Казахстан хочет стабилизировать рост численности сайгаков, пока их не стало больше ещё на 1 млн.
Правительство Казахстана уже приступило к подготовке стратегии устойчивого управления численностью сайгаков к 2026 году. Однако специалисты подчёркивают: реальные эффекты таких решений станут заметны лишь спустя несколько лет.
В 2025 году власти Казахстана пытались сократить популяцию сайгаков, которая уже более чем в три раза превышает экологически допустимый уровень, но не смогли.
или около 95% мировой популяции, обитают на территории Казахстана, по данным на конец 2025 года.
В 2025 году планировали изъять до 800 тыс. животных. Однако с июля по декабрь удалось сократить популяцию только на 200 тыс. особей, или 25% от намеченного количества. Это не помогло улучшить ситуацию.
По прогнозам специалистов, в 2026 году поголовье может вырасти до 5 млн.
Алексей Грачёв
заведующий лабораторией териологии Института зоологии Казахстана
«Отсутствие системного регулирования приведёт к деградации степных экосистем, росту конфликтов в сельской местности и риску эпизоотий, опасных как для диких животных, так и для скота и людей».
Отсутствует отлаженная система доставки и переработки мяса, шкур и рогов. Поэтому массовое изъятие животных может привести к санитарным проблемам и ухудшению эпизоотической обстановки в регионе.
Международные ограничения. До декабря 2025 года в стране действовала нулевая экспортная квота CITES, которая запрещает коммерческую торговлю рогами сайгака. Это делало переработку экономически невыгодной и снижало интерес бизнеса.
Решение, принятое на конференции CITES в Самарканде, лишь обозначило возможность постепенного смягчения режима, но не дало немедленного результата.
Проблема уже вышла за пределы Казахстана. Из-за нехватки кормов в западных степях сайгаки возвращаются на исторические маршруты миграции и заходят в Россию — прежде всего в Саратовскую и Волгоградскую области. Здесь природные степи во многом распаханы, и животные вынуждены кормиться на сельхозугодьях, повреждая посевы.
Региональные власти настаивают на разрешении отстрела, однако экологи и учёные выступают против такого подхода. По их мнению, это может нарушить международные обязательства и запустить цепь трудно прогнозируемых экологических последствий.